L’INFLUENCE DE LA MASSE
SUR LE FREINAGE
Le reportage Sport-Auto.ch du 18 novembre 2020
Rédaction : Bob de Graffenried
Photographies : Gaëtan Brunetti, Julien Cavioli, Bob de Graffenried
Dans les cours théoriques pour l’obtention du permis de conduire, l’effet de la masse du véhicule sur la distance de freinage n’est pas abordé, contrairement à l’effet de la vitesse. Intuitivement, il serait pourtant logique d’admettre qu’un véhicule plus lourd aura besoin d’une distance plus longue pour s’arrêter, l’énergie cinétique variant linéairement avec la masse. En même temps, certains véhicules de plusieurs tonnes donnent l’impression de freiner aussi bien que des voitures légères. D’où la question : les freins étant dimensionnés en fonction du véhicule, la masse a-t-elle vraiment une influence sur la distance de freinage ? Afin d’y voir plus clair, nous nous sommes rendus sur la piste de formation à la sécurité routière du TCS, à Cossonay.
Lorsque j’ai évoqué l’envie de faire ce test à mes collègues, les réactions ont fusé « Il faudrait faire une comparaison entre un SUV et ma Lotus » ou encore « ça n’a pas de sens, on sait qu’une voiture légère freine plus court, sinon pourquoi les voitures de course sont-elles si légères ? ». De mon point de vue, il n’aurait pas été cohérent d’opposer plusieurs véhicules équipés de freins différents, de pneus différents, de surfaces de contact au sol différentes ainsi que d’appuis aérodynamiques différents. Car si ça se trouve, ajoutés un à un, ces paramètres ont plus d’influence que la masse elle-même !
L’idée fut donc la suivante : effectuer des freinages avec le même véhicule à vide puis en augmentant sa masse à la charge maximale autorisée. L’idéal pour avoir une charge représentative de la réalité et bien répartie est d’avoir un véhicule à 7 places dans lequel on ajoutera encore du sable dans le coffre. Pour cette expérience inédite, Ford Suisse nous a mis à disposition le nouvel Explorer PHEV 3.0L V6 fort de 457 chevaux (lire notre essai ici). Et vu qu’il ne s’agit pas d’un modèle vraiment sportif, on ne pourra pas nous dire que ses freins sont surdimensionnés !
Nous avons ensuite demandé au pilote Yann Zimmer de venir effectuer une série de freinages d’urgence à vide, avant de répéter l’exercice l’auto chargée à bloc. Pour être précis, le Ford Explorer a tout d’abord été pesé à vide : 2’500 kg (valeur annoncée par Ford : 2’466 kg). Puis ce fut au tour de chacun de se peser afin de définir le nombre de sac de sable à mettre dans le coffre sans dépasser la valeur limite. Avec Yann au volant – le plus léger de la troupe, ça tombe bien ! – la configuration « à vide » pèse 2’565 kg.
Mais avant de partir, une prise de température s’impose. Sur les 10 participants, 5 prétendent que l’augmentation de la masse se traduira par une distance de freinage allongée, alors que les 5 autres – dont je fais partie ! – pensent que la masse ne jouera aucun rôle sur la distance de freinage. Dans notre sondage Instagram, vous avez été 56% à répondre en faveur d’un allongement de la distance d’arrêt lorsque la masse augmente. Mais savez-vous que d’après le magazine allemand Auto Motor und Sport, une Audi RS4 freine aussi bien qu’une Lotus Elise Club Racer et mieux qu’une Alfa Romeo 4C, presque deux fois plus légère ?
Yann s’élance tout d’abord sur le plat à une vitesse de 50 km/h avant de freiner à fond à trois reprises. Verdict : 11 mètres. Il s’élance ensuite à 100 km/h et réalise plusieurs freinages en 44 mètres. Grégory Junod, responsable de la piste du TCS qui coordonne les opérations, est content : « Lorsqu’on double la vitesse, la distance d’arrêt doit être multipliée par 4, ce qui se confirme parfaitement ici ». A noter que la théorie indique une distance de freinage de 12,5 m à 50 km/h et 50 m à 100 km/h. Première constatation : malgré ses plus de 2’500 kg, le Ford Explorer s’arrête sur une distance inférieure aux valeurs théoriques.
Yann répète ensuite l’exercice dans une descente de 9%. A 50 km/h, il lui faudra 1 mètre de plus que sur le plat, soit 12 mètres. Il répète ensuite l’exercice à 80 km/h et s’arrête en 33 mètres (la marge de sécurité ne permettant pas d’arriver à 100 km/h dans la descente).
Il est maintenant temps de charger le véhicule. Entre les 6 passagers et les 75 kg de sable, 559 kg ont été ajoutés, soit une augmentation de 22% portant la masse du Ford Explorer à 3’124 kg. Après adaptation de la pression des pneus, Yann s’élance d’abord sur le plat à 50 km/h et stoppe le Ford Explorer sur 11 mètres, soit la même distance qu’à vide. Grégory ne semble pas trop surpris et me lance « Tu vas voir, à 100 km/h, on va voir l’effet de la charge sur le freinage ! » Et cela se confirme : chargé à bloc, le Ford Explorer freine désormais en 45,5 mètres, soit 1,5 mètres de plus qu’à vide. Cet écart ne représente toutefois que 3,5% d’allongement de la distance d’arrêt. « Mais en cas d’accident, ça peut tout changer » glisse Grégory.
Grégory poursuit « Maintenant, dans la descente, la différence va être encore plus marquée. » Et pourtant, les freinages à 50 km/h donnent le même résultat, à savoir 12 mètres. La vidéo indiquera même une durée de freinage plus courte de 0.066 secondes en moyenne, soit une réduction de 45 cm à supposer que la décélération du véhicule soit constante (mesure par vidéo détaillée ci-après).
Mais le plus surprenant reste à venir. Lorsque Yann s’élance à 80 km/h avec ses 6 camarades masqués et les 75 kg de sable virevoltant à chaque « saut » dans la descente, le suspense est à son comble. Yann plante sur les freins et réalise l’impossible : il freine en 31,5 mètres, soit 1,5 mètre de moins qu’à vide ! Grégory regarde Yann d’un air pantois « Là c’est pas possible, tu as dû freiner avant les cônes ! » Le freinage à 80 km/h sera effectué 5 fois, mais la distance nécessaire sera systématiquement plus courte qu’à vide.
Mais comment cela est-ce possible ? Les images vont nous permettre d’affiner l’hypothèse émise lors du débriefing sur place. Une vingtaine de mètres avant le point de freinage, le passage du plat à la descente se fait de manière très nette, ce qui représente une décompression pour le véhicule qui décolle légèrement. Avant de retrouver une assiette stable, la caisse du véhicule oscille ensuite à plusieurs reprises.
Lorsqu’il n’y a que le conducteur à bord du Ford Explorer, la vidéo montre que le freinage va réduire ce mouvement d’oscillation ; l’arrière se déleste durant tout le freinage. Mais lorsqu’il est chargé de 559 kg supplémentaires, l’oscillation du train arrière perdure, ce qui laisse supposer que les roues arrière vont pouvoir retransmettre davantage de force de freinage au sol, d’où une distance de freinage réduite. Afin de valider pleinement cette hypothèse, il aurait fallu comparer le résultat avec un freinage réalisé dans une descente sans décompression préalable, puisqu’il s’agit là d’un cas très particulier indépendant de notre volonté.
En conclusion, l’effet de la masse sur la distance de freinage n’a pas encore livré tous ses secrets. Outre la descente qui s’est finalement avérée être un contre-exemple dans ce cas précis, il serait intéressant de réaliser cet exercice sur revêtement mouillé et enneigé, ainsi que de comparer les tendances entre différents véhicules à vide et chargés. Certains véhicules de transport, comme le Bucher Duro de l’armée suisse, sont par exemple conçus pour s’arrêter sur une distance plus courte chargés qu’à vide.
Est-ce que cela signifie que l’on peut négliger l’effet d’une charge importante lorsque l’on conduit son véhicule ? Certainement pas, car si l’effet sur le freinage en ligne droite s’est avéré très faible dans le cas présent, il n’en sera pas de même pour la tenue de route en virage. De plus, les expériences ici réalisées ne constituent pas une vérité absolue pour tous les véhicules et pour toutes les vitesses. La surface de contact au sol, la répartition du freinage, le centre de gravité et le dimensionnement des freins par rapport à la charge ajoutée peuvent notamment changer la donne.
Remerciements
Merci au personnel du Centre de conduite TCS de Cossonay pour son accueil, ses conseils et sa disponibilité, ainsi qu’à Ford Suisse pour le prêt de ce Ford Explorer PHEV.
Méthode de mesure :
1. Chaque cas différent a été répété entre 3 et 5 fois en fonction du résultat obtenu.
2. La vitesse du véhicule a été réglée au régulateur de vitesse et validée par le radar présent sur place.
3. La distance de freinage a été mesurée au sol. La vidéo capturée par drone à 120 images/sec a permis ensuite de valider les résultats, en chronométrant la durée entre l’apparition du feu de stop et l’arrêt du véhicule. Calculer précisément la distance d’arrêt d’après la durée du freinage serait inexact, la décélération du véhicule n’étant pas forcément constante (il est donc impossible de connaître précisément la vitesse moyenne durant le freinage). Toutefois, les durées mesurées permettent de déterminer si une distance de freinage est plus courte ou plus longue qu’une autre.
Tous nos essais de A à Z :
- DUEL FORD FIESTA ST200 vs SEAT IBIZA CUPRA
- DUEL PORSCHE 911 TARGA 4S vs ALFA ROMEO 4C SPIDER
- DUEL RENAULT MEGANE RS TROPHY-R vs VW GOLF 7 GTI TCR
- DUEL SUZUKI SWIFT SPORT vs OPEL CORSA GSi
- DUEL TOYOTA GR YARIS PREMIUM vs CIRCUIT
- DUEL VW GOLF GTI CLUBSPORT vs PEUGEOT 308 GTi
- ESSAI ABARTH 124 SPIDER
- ESSAI ABARTH 500E
- ESSAI ABARTH 500e – PRIME TIME !
- ESSAI ABARTH 595 COMPETIZIONE
- ESSAI ABARTH 595 COMPETIZIONE MY2019
- ESSAI ABARTH 595C TURISMO
- ESSAI ABARTH 695 70th ANNIVERSARY – PRIME TIME !
- ESSAI ABARTH 695 biposto
- ESSAI ALFA ROMEO 4C
- ESSAI ALFA ROMEO 4C SPIDER
- ESSAI ALFA ROMEO GIULIA QUADRIFOGLIO
- ESSAI ALFA ROMEO GIULIA QUADRIFOGLIO AT8
- ESSAI ALFA ROMEO GIULIA QUADRIFOGLIO MY2019
- ESSAI ALFA ROMEO GIULIA VELOCE 2.0 Q4 280ch
- ESSAI ALFA ROMEO GIULIETTA 2.0 JTDm
- ESSAI ALFA ROMEO GIULIETTA VELOCE
- ESSAI ALFA ROMEO STELVIO 2.0 Q4 280ch
- ESSAI ALFA ROMEO STELVIO QUADRIFOGLIO
- ESSAI ALFA ROMEO STELVIO QUADRIFOGLIO – PRIME TIME !
- ESSAI ALFA ROMEO STELVIO QUADRIFOGLIO MY2020
- ESSAI ALFA ROMEO TONALE Q4 280 PHEV VELOCE
- ESSAI ALPINE A110
- ESSAI ALPINE A110 – PRIME TIME !
- ESSAI ALPINE A110 LÉGENDE GT 2021
- ESSAI ALPINE A110 R TURINI
- ESSAI ALPINE A110 S
- ESSAI ALPINE A110 S MY2022
- ESSAI ASTON MARTIN DB11 V12 AMR
- ESSAI ASTON MARTIN DB11 V8
- ESSAI ASTON MARTIN DBS SUPERLEGGERA
- ESSAI ASTON MARTIN DBS SUPERLEGGERA VOLANTE
- ESSAI ASTON MARTIN DBX – PRIME TIME !
- ESSAI ASTON MARTIN DBX 707
- ESSAI ASTON MARTIN VANTAGE
- ESSAI ASTON MARTIN VANTAGE F1 EDITION
- ESSAI ASTON MARTIN VANTAGE ROADSTER
- ESSAI AUDI E-TRON 55 QUATTRO
- ESSAI AUDI Q4 50 E-TRON QUATTRO
- ESSAI AUDI Q8 55 E-TRON
- ESSAI AUDI R8 SPYDER
- ESSAI AUDI R8 SPYDER V10 RWD
- ESSAI AUDI R8 V10 PERFORMANCE QUATTRO
- ESSAI AUDI RS E-TRON GT
- ESSAI AUDI RS E-TRON GT – PRIME TIME !
- ESSAI AUDI RS Q3 SPORTBACK
- ESSAI AUDI RS3 BERLINE
- ESSAI AUDI RS3 SPORTBACK (8Y)
- ESSAI AUDI RS4 AVANT B9
- ESSAI AUDI RS5 SPORTBACK F5
- ESSAI AUDI RS6 AVANT C8
- ESSAI AUDI S3 SPORTBACK (8Y)
- ESSAI AUDI SQ2
- ESSAI AUDI SQ5 (80A)
- ESSAI AUDI TT RS – PRIME TIME !
- ESSAI AUDI TT RS COUPÉ
- ESSAI BENTLEY BENTAYGA W12
- ESSAI BENTLEY CONTINENTAL GT SPEED BLACK EDITION
- ESSAI BENTLEY CONTINENTAL GT V8 S
- ESSAI BENTLEY CONTINENTAL SUPERSPORTS
- ESSAI BENTLEY FLYING SPUR W12 S
- ESSAI BENTLEY MULSANNE EWB
- ESSAI BENTLEY NEW CONTINENTAL GT – PRIME TIME!
- ESSAI BENTLEY NEW CONTINENTAL GTC
- ESSAI BENTLEY NEW FLYING SPUR V8
- ESSAI BMW 128ti
- ESSAI BMW 320d xDrive M SPORT G20
- ESSAI BMW ALPINA B5 BITURBO TOURING
- ESSAI BMW ALPINA B8 GRAN COUPÉ – PRIME TIME !
- ESSAI BMW M3 G80 COMPÉTITION xDrive
- ESSAI BMW SÉRIE 2 ACTIVE TOURER 230e xDrive
- ESSAI BMW X1 xDrive 25e M SPORT
- ESSAI BMW X3 M
- ESSAI CADILLAC CTS-V
- ESSAI CHEVROLET CAMARO V8 50th ANNIVERSARY
- ESSAI CHEVROLET CORVETTE C8 STINGRAY CABRIOLET
- ESSAI CHEVROLET CORVETTE GRAND SPORT CABRIOLET
- ESSAI CHEVROLET CORVETTE GRAND SPORT COUPÉ
- ESSAI CHEVROLET CORVETTE GRAND SPORT FINAL EDITION COUPÉ
- ESSAI CUPRA ATECA
- ESSAI CUPRA BORN
- ESSAI CUPRA BORN E-BOOST 77 kWh
- ESSAI CUPRA FORMENTOR VZ 310ch 4Drive
- ESSAI CUPRA FORMENTOR VZ5
- ESSAI CUPRA FORMENTOR VZ5 TAIGA GREY
- ESSAI CUPRA LEON ST e-HYBRID
- ESSAI DALLARA STRADALE
- ESSAI DODGE CHALLENGER SRT HELLCAT
- ESSAI DS 3 PERFORMANCE
- ESSAI DS 7 CROSSBACK E-TENSE 4×4
- ESSAI DS 7 E-TENSE 4×4 360
- ESSAI FERRARI F8 TRIBUTO
- ESSAI FERRARI GTC 4 LUSSO T
- ESSAI FERRARI ROMA
- ESSAI FIAT 124 SPIDER
- ESSAI FORD EXPLORER PHEV 3.0 V6
- ESSAI FORD FIESTA ST MY2019
- ESSAI FORD FIESTA ST200
- ESSAI FORD FOCUS RS
- ESSAI FORD FOCUS RS+
- ESSAI FORD FOCUS ST
- ESSAI FORD FOCUS ST MY2019 – PRIME TIME !
- ESSAI FORD FOCUS ST MY2020
- ESSAI FORD FOCUS ST MY2022
- ESSAI FORD MUSTANG 2024 – PRIME TIME !
- ESSAI FORD MUSTANG 5.0L GT V8 CONVERTIBLE
- ESSAI FORD MUSTANG 5.0L GT V8 FASTBACK MY2018
- ESSAI FORD MUSTANG BULLITT
- ESSAI FORD MUSTANG MACH 1
- ESSAI FORD MUSTANG MACH-E GT
- ESSAI FORD MUSTANG MACH-E GT – PRIME TIME !
- ESSAI FORD PUMA ST
- ESSAI FORD RANGER RAPTOR
- ESSAI HONDA CIVIC 1.5 VTEC SPORT
- ESSAI HONDA CIVIC HYBRID e:HEV 2.0 SPORT
- ESSAI HONDA CIVIC TYPE R
- ESSAI HONDA CIVIC TYPE R 2017 – PRIME TIME !
- ESSAI HONDA CIVIC TYPE R FK8
- ESSAI HONDA CIVIC TYPE R FK8 LIMITED EDITION – PRIME TIME !
- ESSAI HONDA CIVIC TYPE R FK8 SPORT LINE
- ESSAI HONDA CIVIC TYPE R FL5
- ESSAI HONDA CIVIC TYPE R FL5 – PRIME TIME !
- ESSAI HONDA NSX – PRIME TIME !
- ESSAI HYUNDAI i20 N
- ESSAI HYUNDAI i30 N
- ESSAI HYUNDAI i30 N PROJECT C
- ESSAI HYUNDAI IONIQ 5 AWD FIRST EDITION
- ESSAI HYUNDAI KONA N
- ESSAI INFINITI Q60S 3.0t
- ESSAI JAGUAR E-PACE P250 R-DYNAMIC HSE
- ESSAI JAGUAR F-PACE P400 R-DYNAMIC
- ESSAI JAGUAR F-PACE SVR
- ESSAI JAGUAR F-TYPE P300 CABRIOLET
- ESSAI JAGUAR F-TYPE P575 COUPE R75
- ESSAI JAGUAR F-TYPE R MY2020 CABRIOLET – PRIME TIME !
- ESSAI JAGUAR I-PACE – PRIME TIME !
- ESSAI JAGUAR I-PACE HSE MY2021
- ESSAI KIA PROCEED GT
- ESSAI KIA STINGER GT
- ESSAI KYBURZ eRod
- ESSAI LAND ROVER DEFENDER 110 P400
- ESSAI LEXUS LC500 CABRIOLET
- ESSAI LEXUS LC500 SPORT+
- ESSAI LEXUS LC500h
- ESSAI LEXUS LS 500h
- ESSAI LEXUS RC F TRACK EDITION
- ESSAI LOTUS ELETRE S
- ESSAI LOTUS ELISE SPORT 240 FINAL EDITION
- ESSAI LOTUS EXIGE SPORT 420 FINAL EDITION
- ESSAI MASERATI GHIBLI MY2018 – PRIME TIME !
- ESSAI MASERATI GHIBLI S Q4 MY2019
- ESSAI MASERATI GRANTURISMO TROFEO – PRIME TIME !
- ESSAI MASERATI GRECALE TROFEO
- ESSAI MASERATI LEVANTE S
- ESSAI MASERATI LEVANTE TROFEO
- ESSAI MASERATI QUATTROPORTE S Q4 MY2019
- ESSAI MAZDA 3 SKYACTIV-X 180 AWD
- ESSAI MAZDA CX-60 2.5L PHEV AWD
- ESSAI MAZDA MX-5 2.0 160ch
- ESSAI MAZDA MX-5 2.0 184ch
- ESSAI MAZDA MX-5 RF 2.0 160ch
- ESSAI McLAREN 540C
- ESSAI McLAREN 570GT
- ESSAI McLAREN 720S SPIDER
- ESSAI McLAREN 750S SPIDER
- ESSAI McLAREN GT
- ESSAI MERCEDES EQC 400 4MATIC
- ESSAI MERCEDES GLE 53 AMG Coupé
- ESSAI MERCEDES-AMG A35
- ESSAI MERCEDES-AMG C 63 S CABRIOLET
- ESSAI MERCEDES-AMG C43 CABRIOLET
- ESSAI MERCEDES-AMG C43 COUPÉ
- ESSAI MERCEDES-AMG C63 S COUPÉ – PRIME TIME!
- ESSAI MERCEDES-AMG C63 S E PERFORMANCE
- ESSAI MERCEDES-AMG GT C ROADSTER
- ESSAI MINI JOHN COOPER WORKS ALL4 CLUBMAN
- ESSAI MINI JOHN COOPER WORKS CABRIO
- ESSAI NISSAN GT-R 2017
- ESSAI NISSAN JUKE NISMO RS
- ESSAI OPEL ASTRA 1.6 200ch
- ESSAI OPEL CORSA GSi
- ESSAI OPEL INSIGNIA GSi SPORTS TOURER
- ESSAI OPEL INSIGNIA OPC
- ESSAI PEUGEOT 308 GTi
- ESSAI PEUGEOT 308 SW 225 PHEV GT
- ESSAI PEUGEOT 508 GT
- ESSAI PEUGEOT 508 SW PSE
- ESSAI POLESTAR 1
- ESSAI POLESTAR 2 LONG RANGE DUAL MOTOR
- ESSAI PORSCHE 718 BOXSTER GTS 4.0
- ESSAI PORSCHE 718 CAYMAN T
- ESSAI PORSCHE 718 SPYDER
- ESSAI PORSCHE 911 (991.2) CARRERA S
- ESSAI PORSCHE 911 (991.2) TARGA 4S
- ESSAI PORSCHE 911 (992) CARRERA
- ESSAI PORSCHE 911 (992) CARRERA – PRIME TIME !
- ESSAI PORSCHE 911 (992) CARRERA GTS
- ESSAI PORSCHE 911 (992) CARRERA T
- ESSAI PORSCHE 911 (992) TURBO CABRIOLET – PRIME TIME !
- ESSAI PORSCHE BOXSTER 718 S
- ESSAI PORSCHE BOXSTER SPYDER
- ESSAI PORSCHE CAYENNE E-HYBRID COUPÉ
- ESSAI PORSCHE CAYMAN GT4
- ESSAI PORSCHE MACAN S 2019 – PRIME TIME!
- ESSAI PORSCHE PANAMERA 4
- ESSAI PORSCHE PANAMERA GTS MY2021 – PRIME TIME !
- ESSAI PORSCHE PANAMERA TURBO
- ESSAI PORSCHE PANAMERA TURBO S E-HYBRID
- ESSAI PORSCHE PANAMERA TURBO S E-HYBRID MY2023
- ESSAI PORSCHE PANAMERA TURBO S MY2021
- ESSAI PORSCHE TAYCAN GTS SPORT TURISMO
- ESSAI PORSCHE TAYCAN RWD
- ESSAI RANGE ROVER SPORT SVR
- ESSAI RANGE ROVER V8 P530 Autobiography
- ESSAI RANGE ROVER VELAR SVAutobiography DYNAMIC
- ESSAI RENAULT AUSTRAL E-TECH 200 ESPRIT ALPINE
- ESSAI RENAULT CLIO RS TROPHY
- ESSAI RENAULT CLIO RS TROPHY
- ESSAI RENAULT ESPACE E-TECH 200 ESPRIT ALPINE
- ESSAI RENAULT MEGANE GT
- ESSAI RENAULT MEGANE IV R.S. PACK CUP
- ESSAI RENAULT MEGANE IV R.S. TROPHY
- ESSAI RENAULT MEGANE IV R.S. TROPHY-R
- ESSAI RENAULT TWINGO GT
- ESSAI ROLLS-ROYCE DAWN BLACK BADGE
- ESSAI ROLLS-ROYCE SPECTRE
- ESSAI SEAT IBIZA CUPRA
- ESSAI SEAT LEON CUPRA R
- ESSAI SEAT LEON CUPRA ST
- ESSAI SEAT LEON CUPRA ST 370
- ESSAI SKODA ENYAQ COUPÉ iV RS
- ESSAI SKODA KODIAQ RS
- ESSAI SKODA OCTAVIA RS245 LIMOUSINE
- ESSAI SUBARU BRZ
- ESSAI SUZUKI SWIFT SPORT
- ESSAI TOYOTA GR COROLLA
- ESSAI TOYOTA GR SUPRA – PRIME TIME !
- ESSAI TOYOTA GR SUPRA 2.0L
- ESSAI TOYOTA GR SUPRA 3.0L MANUELLE
- ESSAI TOYOTA GR YARIS
- ESSAI TOYOTA GR86
- ESSAI TOYOTA YARIS GRMN
- ESSAI VOLVO S60 POLESTAR
- ESSAI VOLVO S90 T8 TWIN ENGINE
- ESSAI VOLVO V40 T5 R-DESIGN
- ESSAI VOLVO V60 POLESTAR MY2022
- ESSAI VOLVO V60 R-DESIGN T8 TWIN ENGINE
- ESSAI VW ARTEON 2.0 TDi 4MOTION R-LINE
- ESSAI VW ARTEON SHOOTING BRAKE R
- ESSAI VW CADDY CALIFORNIA SPIRIT
- ESSAI VW GOLF 7 GTI TCR
- ESSAI VW GOLF 8 R
- ESSAI VW GOLF GTI CLUBSPORT
- ESSAI VW GOLF R 2018
- ESSAI VW ID.3 MAX PRO PERFORMANCE
- ESSAI VW ID.4 GTX
- ESSAI VW POLO 6 GTI
- ESSAI VW POLO GTI 230
- ESSAI VW T-ROC R
- ESSAI VW TOUAREG R
- ESSAI VW UP! GTI – PRIME TIME !